合作比较顺利,为什么要主动打破这种局面?如果场上球员能够迅速帮助国足再次扩大比分,这可能会成为经典换人;但如果情况不改变,很可能会遭到外界的诟病。可惜,这次换人变成了后者!
事实上,这已经不是国足第一次在12强的比赛中出现这样的情况了。此前在唯一一场赢下越南队的比赛中,其实国足也有类似的问题。当时,下半场刚开始不久,由于场上僵局未能及时打破,国足教练组让8号郝俊民、11号阿兰和4号魏世豪站在场上。场边准备换人。但就在第四官员等死的时候,武磊帮助国足打进一球,1-0领先。一般情况下,教练组不能改变或推迟改变,因为改变的计划是场上0比0,新队希望打破僵局。 1-0领先之后,应该是另一种思路和换人方式。不过进球后,中国队还是按照原计划进行了换人!这实际上是问题所在。这样的替换或现场命令显然是缺乏的。
从中越之战到中阿战争,中国队在现场换人、指挥上都表现出需要进一步改进和提高。
虽然足球比赛不允许假设,但如果比赛能赢,那可能就是另一种说法了。但现实是:中国队在这场比赛中没有拿到他们想要的3分,最终变成了1分。寻根问底,这种换人自然会遭到外界的诟病!
然而,无论怎么解释,无论怎么抱怨,中国队1-1战平对手的结果是不可能改变的。令人担忧的是,不仅仅是国足没有拿到他们想要的3分。影响中国队的不仅仅是这场比赛。四天后,中国队将继续对阵实力更强的澳大利亚队。